O SOCIALISMO NÃO FUNCIONA

Em certa tribo de caçadores, todos os homens adultos partiam pela manhã para as atividades de caça e pesca enquanto as mulheres cuidavam das crianças e de outros afazeres, ao fim da tarde os homens retornavam com os resultados de seus esforços.  Alguns homens, por serem mais esforçados, mais habilidosos ou até por terem tido mais sorte, traziam para seus filhos e esposas muito peixe e muita carne, outros homens traziam menos, outros nada, estes últimos deixavam suas famílias dependendo da caridade dos outros para comer.

Um Ancião ao observar esses fatos pôs-se a pensar e convocou todos os outros Anciãos para um conselho. Estando reunido o Conselho dos Anciãos, disse o Ancião:

_ Tenho observado os seguintes fatos, que algumas famílias têm muito para comer enquanto outras não têm nada.

_ Proponho, portanto, que mudemos nossos costumes, a partir de agora, ao fim da tarde, cada homem ao retornar com os esforços de seu trabalho, não ficará mais com sua caça e sua pesca, ao invés disso, toda caça e toda pesca será posta no centro da vila e cada família pegará aquilo que for necessário para alimentar-se.

Todos os anciãos concordaram com a mudança e a tribo passou a proceder conforme o novo costume. Na primeira semana todos comeram e sobrou comida, na segunda semana todos comeram e nada sobrou, na terceira semana faltou comida e as pessoas ficaram com fome.

Preocupado com a situação o ancião começou a seguir alguns caçadores.  Certa manhã enquanto seguia um caçador o Ancião observou que este ao chegar às margens de um riacho deitou-se sob a sombra de uma arvore e dormiu.  Intrigado o Ancião aproximou-se, acordou o caçador, e perguntou:

­_ Por que está ai dormindo? Não tem mulher e filhos para alimentar, deveria estar caçando ou pescando.

Respondeu-lhe o caçador:

­ _ Está muito quente para caçar, prefiro dormir, ao fim da tarde minha mulher e meus filhos comerão do que os outros caçarem.

O Ancião retornou para a vila convocou novamente o conselho e voltaram aos antigos costumes.

Como se 8 pessoas fossem culpadas por toda a miséria do mundo.

Esta Semana a Ong  OXFAM, Oxford Committee for Famine Relief (Comitê de Oxford de Combate à Fome)  publicou um relatório  que   da ênfase   ao seguinte fato “oito homens    tem a mesma riqueza   que a metade mais pobre do mundo.”

Segundo o relatório,  Bill Gates, Amancio Ortega, Warren Buffett, Carlos Slim Helu, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Larry Ellison e Michael Bloomberg, possuem uma fortuna de U$ 327.880.000.000 de dólares, mais dinheiro que os  3.600.000.000 de pessoas mais pobres do mundo.

Como sempre, a imprensa em sua esmagadora maioria, levada por uma visão socialista de mundo e temendo ofender o politicamente correto, não fez uma análise honesta dos fatos. limitou-se a mesma cantilena de sempre “ ó que mundo injusto e cruel ... é preciso  que os governos  tomem   providencia  para  dividir esta riqueza...” um a um  telejornais e jornais impressos repetiram a mesma coisa. É como se todos tivessem o mesmo editor (Karl Marx).

Muito bem, já que ninguém quis analisar os fatos, vamos a analise, em primeiro lugar o que o relatório não diz, e que nenhum destes homens, pelo menos pelos fatos que se conhecem até o presente, roubou ou se apropriou indevidamente destes recursos, todos eles foram inovadores em suas respectivas áreas, criaram empreendimentos, produtos e serviços que não existiam antes, produtos e serviços que facilitaram e/ou melhoraram a vida das pessoas, ou seja, enriqueceram a humanidade como um todo.

Segundo, o que  o relatório também  não traz,  para citar apenas  dois dos  oito,  e que Mark Zuckerberg, irá   doar   U$ 1.000.000.000  por  ano para  pesquisas   cientificas   na área de saúde, preferencialmente   em pesquisas voltadas  para   tornar mais rápido  os diagnósticos   de  doenças,  mais uma vez beneficiando toda a humanidade. Na mesma linha, Bill Gates também criou uma fundação para financiar pesquisas voltadas para a área da saúde com o intuito de curar moléstias tropicais como a febre amarela, o que também beneficia toda a humanidade.

É claro que os dados deste relatório denunciam um problema sério, e não é o fato de oito pessoas ter acumulado tantos recursos e sim o fato de metade da humanidade em pleno o século XXI ainda  não ter    capacidade de gerar de forma sustentável o  mínimo de recursos necessários  para suas existências.  Ao contrario da ênfase dada pelo relatório da OXFAM, o problema não é de distribuição de renda e sim de geração de renda, é preciso discutir com honestidade intelectual quais as causas deste problema. O que o relatório também não diz é que a maioria destes pobres vivem em países com governos  ditatoriais de  linha socialista,  e quando vivem em estados democráticos estes  interveem excessivamente  na economia e na vida dos cidadão.  Ou seja, não há liberdades. Vejam o mapa abaixo.

O (mapa 01) traz o índice de liberdade econômica das nações, na cor verde escuro os mais livres e em vermelho os estados mais interventores na economia.  Todos os pobres citados no relatório estão em países com excesso de intervenção estatal. E, o que é pior o relatório da OXFAM recomenda mais intervenção do estado para solucionar o problema. É como tentar salvar uma pessoa envenenada dando-lhe mais veneno.  

Mapa 01 "Índice   de liberdades  economica das nações" fonte Heritage  Foundation - www.heritage.og 

E finalmente, para desmontar a falácia socialista, vamos adotar hipoteticamente a cartilha marxista e imaginar que a ONU num ato de “justiça” confisque todos os bens destes oito homens e divida-os com a metade da humanidade. Pois bem, para trazer luz a escuridão do socialismo, vamos recorrer à boa e velha matemática. U$ 327.880.000.000 de dólares divididos por 3.600.000.000 de pessoas daria U$ 91,07 para cada um, daria para viver muito mal por um mês, ou seja, todos continuariam na mais absoluta miséria. 

Rasguem as cartilhas da esquerda socialista!  O problema existe, ninguém com o mínimo de inteligência irá nega-lo, mas a solução não está  no verbo dividir, esta  no verbo gerar.

Quem é a vitima a sociedade ou os criminosos?

Um dos grandes males que o pensamento de esquerda causou a sociedade brasileira foi difundir, com êxito, por todos os meios possíveis, a ideia falsa, de que o individuo que se lança ao mundo do crime, o faz levado pelas condições sociais adversas em que se encontra. Esta ideia é uma fraude, é até mesmo uma ofensa aos milhões de cidadãos que já viveram e ainda vivem em tais condições e nunca optaram pelo crime.

Esta tese não resiste a uma simples analise dos números. Tomemos a crise atual em que o Brasil se encontra, em parte causado pelo mesmo pensamento de esquerda, que gerou 12 milhões de desempregados, gente que de uma hora pra outra, perderam os meios lícitos de sustentação de suas vidas sem perspectivas de recupera-los no curto prazo.  Pois bem, se a tese em discussão fosse correta teríamos 12 milhões de pessoas se lançando a práticas criminosas.  Ate o presente não observamos esta correlação.

Outro problema desta tese fraudulenta é que ela não explica por qual razão as pessoas que vivem em boas condições sociais cometem crimes. Um exemplo disto é o Sr. Marcelo Odebrecht, num mundo imaginário onde as teses da esquerda funcionam este senhor jamais teria cometido crimes.

Ao incutir esta ideia no senso comum, no imaginário popular, estabelecemos o “vale tudo”: se eu não tenho caro, posso pegar de quem tem mais de um; se eu não tenho terra posso invadir a terra de outra pessoa e assim justifica-se o crime, ao tornar o criminoso uma “vitima” da sociedade.

O fato é que vivemos em um mundo real, constituídos por seres humanos imperfeitos. E, se o individuo, faz opção de não seguir o mínimo de regras estabelecidas para um convívio saudável em sociedade, este o faz por sua livre escolha, portanto deve assumir os resultados. A sociedade não deve se sentir culpada ao punir criminosos.